јнатоми€

—оздан: 2013-11-19       ќбновлЄн: 0000-00-00

јбу јли »бн —ина (јвиценна)
¬клад јбу јли »бн —ины (јвиценны) в анатомию
»бн —ина (јвиценна) об остеологии

јбу јли »бн —ина (јвиценна)

јбу јли »бн —ина (јвиценна)

»бн —ина (јвиценна) об остеологии
»бн —ина (јвиценна) о черепе
»бн —ина (јвиценна) о кост€х лицевого черепа
»бн —ина (јвиценна) о позвоночнике
»бн —ина (јвиценна) о рЄбрах
»бн —ина (јвиценна) о мечевидном отростке грудины
»бн —ина (јвиценна) о кост€х плеча и предплечь€
»бн —ина (јвиценна) о кост€х таза
»бн —ина (јвиценна) о бедренной кости




"»сторические заслуги суд€тс€ не по тому,
чего не дали исторические де€тели
сравнительно со современными требовани€ми, а по тому,
что они дали нового сравнительно с своими предшественниками"


¬еликий сын ¬остока јбу јли »бн —ина (јбу јли ’усейн »бн јбдуллах »бн —ина, јвиценна) (980 (јфшана) Ц 1037 (’амадан) гг.) вошЄл в историю как "јш-шейх ар-райс" (глава, наставник учЄных и врачей). Ќизами јрузи —амарканди (XII в.) величает его почЄтным титулом "ƒоказательство »стины" ("’уджжат ал-хакк") и мудрецом ¬остока.
Ќаписал более 450 трудов в 29 област€х науки, из которых до нас дошли только 274.
«аслуженно стоит в одном р€ду с √иппократом (460 Ц 377 гг. до н. э.), јристотелем (384 Ц 322 гг. до н. э.), √аленом (130 Ц около 200 гг. н. э.), Ћеонардо да ¬инчи (1452 Ц 1519), јндреем ¬езалием (1514 Ц 1564).
»бн —ина (јвиценна) был подлинным энциклопедистом "эпохи восточного возрождени€" (ћ. ћ. ’айруллаев, 1967). ќсобенно глубокий след он оставил в области философии н медицины.
¬. Ќ. “ерновский (1961) подчЄркивает, что труды »бн —ины (јвиценна) Ц богатейший источник творческой мысли, и ученые должны полнее и детальнее изучать " анон врачебной науки" нар€ду с прогрессивным научным наследием ученых всех времен и народов.
»зучению эпохи, жизнеде€тельности и научного наследи€ этого выдающегос€ мыслител€ посв€щены много научных работ.
ћного сделал »бн —ина (јвиценна) и дл€ развити€ анатомической науки. ќн пишет, что "органы и их полезные функции врач "должен исследовать при помощи внешних чувств и рассечени€" ( н.1, стр.8), подчеркива€ необходимость изучени€ анатомии дл€ врачевани€ ( н. I, стр. 220, 223, 437;  н. III, т. 2, стр. 309).
"...анатоми€, €вл€юща€с€ основой медицины, занимает в " аноне" значительное место" (¬. Ќ. “ерновский, 1961), поэтому труды »бн —ины (јвиценна) высоко ценили и на них часто ссылались выдающиес€ анатомы своего времени Ћеонардо да ¬инчи и јндрей ¬езалий.
ћ. Ќ. ’алкузиев с сотрудниками (1961) анализировал данные об аппарате движени€ и общие вопросы сосудистой системы в " аноне" »бн —ины (јвиценна), одновременно сравнива€ эти данные с анатомическими трудами его предшественников.
¬. √. јхвледиани (1966) изучал анатомию речевых органов по "‘онетическому трактату јвиценны".
јнатомические вопросы в " аноне" затронуты в работах многих ученых попутно, в св€зи с разбором заболеваний определенных органов или систем (¬. Ќ. “ерновский, 1937, 1961; ѕ. ћ. ‘акторович, 1941; Ћ. ј. јл€ви, 1952, 1957; Ѕ. ƒ. ѕетров, 1954; Ѕ. Ћ. √уртовой, 1955, 1.956, 1957; 3. X. »крамов, 1957; я. ѕ. ѕоперека, 1957; я. ј. –ахимов, 1957; ё. —. јрзуметов, 1964; √. ¬. јрхангельский, 1965; ¬.  . ƒжумаев, 1965, 1966; ћ. ћаксудов, 1966 и др.).
ќдни авторы (ј. ё. якубовский, 1953; X. √. √афуров, 1954; ¬. Ќ. Ѕехтерева, 1958; —. Ќ. √ригор€н, 1960; ¬. Ќ. “онков, 1962; ¬. √. јхвледиани, 1966) полагают, что все вопросы анатомии достаточно научно им изложены, другие Ц сто€т на пр€мо противоположных позици€х. “ак, редакторы третьего советского издани€ "–уководство по описательной анатомии человека" ƒ. Ќ. «ернова (1939) в главе "ќсновные моменты из истории анатомии" подчеркивают, что »бн —ина (јвиценна) ничего нового по сравнению со своими предшественниками (√иппократ, √ален) не внес в анатомическую науку.
¬ недавно вышедшем учебнике "јнатоми€ человека" (ћ. √. ѕривес, Ќ.  . Ћысенко, ¬. ». Ѕушкович, 1968) также говоритс€, что в " аноне медицины" содержатс€ значительные анатомо-физиологические данные, которые »бн —ина (јвиценна) заимствовал у √иппократа, јристотел€ и √алена, добавив к ним собственные представлени€ о том, что организм человека управл€етс€ четырьм€ органами (сердце, мозг, печень и €ичко) и оригинальные данные о строении глаза (по ¬. Ќ. “ерновскому).
¬стречаютс€ отдельные неточности в оценке анатомического наследи€ »бн —ины (јвиценна) и в отдельных исследовани€х (3. X. »крамов, 1957; ћ. ј. “икотин, 1957; √. ¬. јрхангельский, 1965 и др.).
Ѕ. ƒ. ѕетров в предисловии к монографии ¬.  . ƒжумаева "’ирурги€ јбу јли »бн —ины (јвиценна) и еЄ исторические истоки" (1965) пишет: "...следует пожелать, чтобы и другие разделы " анона" были также тщательно и глубоко изучены. ¬ыдающийс€ медик ¬остока сыграл такую большую роль в истории медицины, что можно только приветствовать каждую попытку вы€вить во всей полноте его заслуги и значение".
»сход€ из вышеизложенного, мы поставили своей задачей показать, что нового и прогрессивного дл€ того времени дал анатомии человека »бн —ина (јвиценна) в своих основных произведени€х (" анон врачебной науки"; "‘онетический трактат јвиценны"; "ƒанишнаме"; ќ душе. ‘рагмент из " ниги спасени€"; ќ растительной душе, о чувственном воспри€тии и об органах, коими пользуетс€ душа. ‘рагмент из " ниги исцелени€").
ѕри этом мы рассматриваем эти принадлежащие ему данные в каждом разделе анатомии (остеологи€, синдесмологи€; миологи€, спланхнологи€, ангиологи€, нервна€ система, анализаторы).

»бн —ина (јвиценна) об остеологии

ƒанный раздел состоит из 30 параграфов ( н. I, стр. 45 Ц 72) и в нЄм отмечаютс€ три функции костного скелета:

  • ќпорна€
  • «ащитна€
  • ƒвигательна€

—огласно современной точке зрени€, скелету приписываютс€ те же самые три функции (¬. Ќ. “онков, 1962; ћ. √. ѕривес, Ќ.  . Ћысенков, ¬. ». Ѕушкович, 1968). ѕо строению и форме кости различаютс€:

  • —плошные
  • “рубчатые
  • —есамовидные

"—плошные" (т. е. плоские) кости "нужны только дл€ поддержки и дл€ защиты", а трубчатые, в основном, дл€ двигательных функций. ќ роли и месторасположении сесамовидных костей он пишет: "ѕромежутки в сочленени€х заполнены дл€ большей крепости маленькими косточками, нос€щими название сесамовидных". Ёто высказывание ценно потому, что в то врем€ было распространено. ѕодробно описана "л€мбовидна€" (подъ€зычна€) кость.

¬ черепе он различает:

  • переднюю стенку Ц лобную кость
  • заднюю Ц затылочную кость
  • крышу Ц теменную кость
  • основание Ц клиновидную кость
  • боковые стенки Ц височные кости

ѕоследние, вследствие своей твЄрдости, называютс€ "камешками" (каменистыми) и в них "наход€тс€ уши" (орган слуха). ќписаны шиловидные ("игольчатые" или "стреловидные") отростки, €ремное отверстие, крыловидные отростки.

ћногие кости лицевого черепа описываютс€ им как кости верхней челюсти, по-видимому, относ€ к ним:

  • скуловую кость
  • слЄзную кость
  • нЄбную кость
  • верхнюю челюсть
  • глазничную пластинку решетчатой кости
  • а также, как и √ален, os intermaxillare, котора€ встречаетс€ в норме у животных (Ћ. ¬езалий, т. I, стр.145).

»бн —ина (јвиценна) даЄт носовые кости отдельно, в то врем€ как ¬езалий (т. I, стр. 142) описывает их в составе костей "верхней челюсти".
ѕод словом "скула" подразумеваетс€ скулова€ кость, а "€рмом" он называет, как ¬езалий (т. I, стр. 122), скуловую дугу.

ѕравильно определил топографию решетчатой кости, описыва€ из еЄ частей:

  • продыр€вленную пластинку (возможно, рассматрива€ ее как всю решетчатую кость);
  • глазничную пластинку (в составе костей "верхней челюсти");

ѕозвоночник считаетс€ "основой" скелета и выполн€ет защитную и двигательную функции. ѕри этом различаютс€ 7 шейных, 12 грудных, 5 ѕо€сничных, крестцовые и копчиковые позвонки.
—начала он описывает общие, потом отличительные признаки позвонков.

  • ќстистые отростки названы "иглами" или "щипами".
  • ѕоперечные отростки названы "крыль€ми".
  • ¬ерхние суставные отростки называютс€ "направленными кверху".
  • Ќижние "направленными книзу". »х также называют "сочлен€ющими отростками"

ѕравильно дано образование межпозвонковых отверстий с одновременным указанием, что через них проход€т —ќ—”ƒџ и нервы.
 ак утверждает ¬езалий (т. I, стр. 258, 261), √аленом описана копчикова€ кость обезь€н и собак, косточки которых по строению очень похожи на по€сничные позвонки. »бн —иной (јвиценна) же копчик описываетс€ как соединение трЄх хр€щевидных позвонков, не имеющих отростков, что более соответствует строению копчиковой кости у человека.
»бн —ина (јвиценна) различает у человека 12 пар рЄбер, тогда как јристотель Ц только 8 пар (ј. ¬езалий, т. I, стр. 273).
“аким образом, ещЄ до Ћеонардо да ¬инчи, которому, ставитс€ в заслугу (ћ. √. ѕривес, Ќ.  . Ћысенков, ¬. ». Ѕушкович, 1968) как атеисту то, что он вопреки религиозным представлени€м о происхождении ≈вы из рЄбра јдама, твЄрдо го-ворил о наличии у мужчин 12-ти пар рЄбер, именно »бн —ина (јвиценна) это количество рЄбер определил у женщин и у мужчин.
7 верхних рЄбер называютс€ "рЄбрами груди", остальные 5 "ложными" рЄбрами. ¬ каждом ребре различаютс€ костна€ и хр€щева€ части, позвоночный и грудинный концы, головка и бугорок.

ћечевидный отросток грудины назван "кинжаловидным".
8 ключице правильно определена еЄ форма (изогнута€) и топографи€ ("расположенна€ по обе стороны верхней части грудины"). ѕри этом он правильно отмечает, что "ключица имеетс€ среди всех животных только у человека", что подтверждаетс€ также высказывани€ми ј. ». јкаевского (1962).
¬ лопатке описывает суставную впадину, подлопаточную €му, ость лопатки (назван "глазом лопатки"), "два отростка" (акромион и клювовидный). ѕоследний называетс€ "проткнутым" отростком или "вороньим клювом".

 ости плеча и предплечь€ описаны довольно подробно. ‘орму костей предплечь€ св€зывает с их функцией: "¬ерхнее "огниво" (лучева€ кость) искривлено... ѕолезность этого Ц в хорошей приспособленности к вращательным движени€м. ј нижнее "огниво" (локтева€ кость) Ц пр€мое, так как (така€ форма) более подходит дл€ разгибани€ и сгибани€".   такому выводу приходит и ¬езалий (т. I, стр.334), сравнива€ строение костей предплечь€ у человека и у животных.
 ости зап€сть€ определ€ет точно: их семь и одна добавочна€ (гороховидна€ кость), они расположены в два р€да.

ќписани€ нижней челюсти, крестца, грудины, костей п€сти и пальцев кисти одинаковы с таковыми у √алена (ј. ¬езалий, т. I, стр. 148, 255Ц256, 279, 354).

 остей таза даЄтс€ две (парные), различа€ в каждой следующие части:

  • "подвздошна€ кость" ("харкафа");
  • "лобкова€ кость" ("ракаба");
  • "седалищна€ кость";
  • "шкатулка бедра" или "сертлуга" (вертлужна€ впадина);

ѕри этом мы считаем, что правильное определение названи€ "седалищна€ кость" (в соответствии с современным пон€тием) принадлежит »бн —ине (јвиценна). “ак, до него термином "седалище" –уф обозначал тазобедренный сустав, ѕоллукс Ц выпуклость седалищной кости, √иппократ Ц бедренную кость (ѕ. ».  арузин, 1928), ¬езалий же седалищную кость определ€ет как "тазова€" (т. I, стр. 377).

Ѕедренную кость определ€ет как самую большую кость в теле, что €вл€етс€ характерным дл€ человека, так как Ђпочти у всех четвероногих она уступает в длине большеберцовой и малоберцовой кост€мї (ј. ¬езалий, т. I, стр. 391).

Ѕольшеберцова€ и малоберцова€ кости названы "большой тростью" и "малой тростью".

»бн —ина (јвиценна), как и ¬езалий (т. I, стр. 437), в стопе определ€ет 26 костей. ¬р€д ли можно считать точным мнение ƒ. ј. ∆данова, который в своей монографии "Ћеонардо да ¬инчи анатом" (1955) ставит в заслугу ему то, что он установил в стопе 25 костей, "не бо€сь противоречи€ с »бн —иной (јвиценна) и √аленом, счи-тавшими в стопе 26 костей", а также ћ. ј. “икотина (1957), который считает, что "при установлении общего числа костей стопы Ћеонардо, основыва€сь на личных наблюдени€х, обнаружил ошибку јвиценны: учитыва€ 2 сесамовидные косточки в области п€стно-фалангового сочленени€ большого пальца, он определил число костей ступни равным 27".   сожалению, признать этой заслуги за великим италь€нцем нет оснований.  оличество костей в стопе действительно составл€ет не 25, а 26 (кости предплюсны Ц 7; плюсны Ц 5; пальцев Ц 14). „то же касаетс€ √алена, то он определил количество костей в стопе не 26, а 27 и на эту ошибку указывает ¬езалий в своем трактате (т. I, стр. 437).
“аким образом, правильное количество костей в стопе человека впервые установил именно »бн —ина (јвиценна).




число просмотров ѕросмотров: 14869       √олосов: 6       –ейтинг: рейтинг     


  1 2 3 4 5    







ќблако тегов

—м. также:

777

5 последних добавленных тем по разделу "јнатоми€"

5 последних добавленных тем

5 последних добавленных книг

5 последних добавленных картинок



  омментарии (0):

  •  
    «аполните пол€
     

     омментарий:

«арегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы добавл€ть комментарии, и обмениватьс€ информаций друг с другом.



 

–егистраци€








ќбзор





(*) об€зательно заполнить
 

јвторизаци€






«апомнить
јвто-вход


«абыли пароль?

 

«абыли пароль?






© medinfonew.ru














Ќаверх
¬низ